9月15日，深圳证券交易所披露的信息显示，安徽博石高科新材料股份有限公司（下称“博石高科”）申请撤回发行上市申请文件，保荐人撤销保荐。因此，深圳证券交易所决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。

这意味着，博石高科IPO的之路宣告终止。特别说明的是，这和博石高科递交招股书并获得受理的时间（2023年6月2日）间隔才刚满100天。可以说，博石高科是前脚递表、后脚放弃的一个典型案例。

按照原有计划，博石高科准备在创业板上市。本次冲刺上市，博石高科拟募资5.51亿元，其中，2.12亿元用于新一代锰基正极材料建设项目，7917.33万元用于研发中心建设项目，另外2.6亿元用于补充营运资金，东海证券为其保荐机构。

根据天眼查信息，博石高科成立于2019年，位于安徽省滁州市，法定代表人为赵春波。目前，该公司的注册资本约5.0亿元，股东包括赵春波、滁州搏实企业管理中心合伙企业（有限合伙）、宁波隆华汇博源创业投资合伙企业（有限合伙）等。

据招股书介绍，博石高科是一家专注于锰基正极材料研发、生产和销售的企业。报告期内，该公司主要产品为锰酸锂，包括容量型锰酸锂、动力型锰酸锂、倍率型锰酸锂，主要应用于电动两轮车、3C数码、电动工具、新能源汽车和储能等领域锂电池的制造。

2020年、2021年和2022年，博石高科的营收分别为1.30亿元、7.58亿元和27.14亿元；净利润分别为722.47万元、2030.34万元和3.52亿元，扣非后净利润分别为428.44万元、2164.37万元和3.86亿元。

不难看出，博石高科在报告期内的业绩实现了大幅增长。尤其是2022年，该公司的收入突破27亿元，净利润规模也达到了3.5亿元的高度。2020年至2022年，博石高科的收入年均复合增长率为356.28%，净利润复合增长率则为598.42%。

按产品结构来看，博石高科的收入主要由容量型锰酸锂贡献。报告期内，博石高科来自容量型锰酸锂的收入分别为3677.37万元、4.18亿元和9.66亿元，占主营业务收入的比例分别为28.26%、57.28%和60.33%。

值得一提的是，博石高科对星恒电源存在持续性的关联交易。报告期内，该公司对星恒电源的关联销售金额分别为6378.99万元、1.57亿元和2.75亿元，占营业收入的比重分别为48.93%、20.77%和10.13%。

博石高科在招股书中表示，星恒电源系轻型车锂电池的重要生产企业，该公司存在与其持续发生交易的可能性。但若该公司与星恒电源的关联交易未能履行恰当的决策程序或交易价格不公允，将可能损害该公司及股东的利益。

另外，博石高科的产能利用率有所下降。报告期内，该公司产能利用率分别为88.70%、94.08%和58.87%，其中2022年降幅35个百分点，博石高科在招股书中称，受行业周期以及宏观经济下滑等因素影响，产能利用率较低。

未来，若下游市场及终端市场对锰酸锂材料的需求不能保持有效增长或博石高科市场开拓未能达到预期等，将导致新增的产能无法完全消化，该公司将面临扩产后产能利用率下降的风险。

本次上市前，赵春波直接持有博石高科14,514.4807万股股份（占比29.07%），通过担任搏实管理执行事务合伙人间接控制5,274.1379万股股份（占比10.56%），合计控制该公司39.64%的股份，为该公司控股股东和实际控制人。

IPO前，赵春波持股29.07%，搏实管理持股8.98%，宁波隆华汇持股7.21%，燕立超、江苏靖联、马文文均分别持股4.01%，德尔迈持股3.20%，华超金属、贺遵广分别持股3.00%，惠州讯威持股2.45%。

同时，无锡环回持股2.07%，金通新能源二期、陈君豪、王满珍均分别持股2.00%，盈科嘉礼持股1.83%，袁红海持股1.57%，沈坚杰、乔晓艳均分别持股1.21%，王剑锋、罗国庆均分别持股1.20%，罗新华持股1.12%。

此外，苏州华盈、董云超、孙永辉、徐水友均分别持股1%，盈科价值三号持股0.64%，滁州战新、国合智能、新余瑞琰、周建林均分别持股0.61%，清山博实三号、湖州誉芯分别持股0.60%，嘉兴青蒿五号持股0.50%，其余单个股东的持股比例则不足0.50%。

目前，赵春波担任博石高科董事长、总经理。