当前位置:首页>资讯>商业

汇川科技更新招股书将再上会:数据频频出错,定位被指不符后更名

贝多财经    ·   2021-03-15 21:03:28  ·   商业  ·  

3月15日,暂缓审议并进行相关调整后,福建汇川物联网技术科技股份有限公司(下称“汇川科技”或“汇川物联”)再度递交了更新后的招股书(上会稿),继续向上交所科创板冲刺。

汇川科技更新招股书将再上会:数据频频出错,定位被指不符后更名


招股书显示,汇川科技补充披露了2020年度的业绩表现。根据招股书,2017年、2018年、2019年与2020年,其营收分别为0.45亿元(4472.79万元)、1.44亿元、2.19亿元与1.34亿元。

报告期内,汇川科技的净利润分别为0.13亿元(1275.73万元)、0.66亿元、1.13亿元与0.79亿元,扣非后的净利润分别为1194.80万元、6808.18万元、1.09亿元、7376.64万元。

汇川科技更新招股书将再上会:数据频频出错,定位被指不符后更名


根据上交所3月15日发布的公告,科创板上市委员会定于2021年3月18日上午9时召开2021年第19次上市委员会审议会议,审核福建汇川物联网技术科技股份有限公司(即“汇川科技”)(首发)。

此前,汇川科技已经经历过一轮上会审议,但被暂缓审议。据了解,上市委现场提出的问询问题包括前财务经理陈剑钗于发行人申报上市期间离职的原因,以及人业务实质与物联网定位是否相符等。

历史业绩出错,财务经理提前离职

对比发现,汇川科技2020年的营收、利润水平同比2019年均出现了大幅下滑的情况。此外,汇川科技在招股书中披露的2017年营收规模、净利润水平均与其早前新三板的财报数据存在差异。

以净利润水平为例,汇川科技2017年年报中的净利润约为2338万元,比招股书的约1276万元多出1063万元,差异率超过45%。对此,汇川科技在回复问询时则表示,“均属于会计差错更正”。

此前,因信息披露违规,汇川科技时任董事长郑文、时任财务负责人王艳敏负有主要责任。鉴于上述违规事实和情节,股转系统公司监管部决定对该公司、时任董事长郑文、时任财务负责人王艳敏出具监管意见函。

当前,郑文为汇川科技的控股股东及实际控制人,持股52.71%,该公司发起人林景辉、刘邦、孙小燕分别持股26.58%、6.65%、4.72%。其中,刘邦为董事,孙小燕为董事兼总经理,林景辉曾任该公司监事会主席。

汇川科技更新招股书将再上会:数据频频出错,定位被指不符后更名


值得一提的是,汇川科技的财务经理陈剑钗还在2020年中旬离职。在此之前,陈剑钗曾担任该职务长达3年的时间。据了解,汇川科技的IPO申请于2020年6月24日递交并获得受理,但陈剑钗却在该公司IPO前蹊跷离职。

对此,科创板上市委员会曾要求汇川科技说明“发行人前财务经理陈剑钗于发行人申报上市期间离职的原因,是否存在离职补偿或其他形式的补偿,以及未提供全部账户流水的原因”等。

不过,汇川科技却答非所问,答复称,陈剑钗于2017年7月起任职,2020年6月由于家庭和个人原因办理离职。对于科创板上市委员会现场提出关于陈剑钗离职的问题,汇川科技有所回避。

自身定位不明,研发投入偏低

据了解,汇川物联已在2021年1月21日上会时被科创板上市委员会暂缓审议。同时,科创板上市委员会要求该公司重新评估名称使用物联网字样是否会对投资人造成误导等。

汇川科技更新招股书将再上会:数据频频出错,定位被指不符后更名


据贝多财经了解,汇川物联在早前的招股书中一直使用“汇川物联”作为其股票简称。汇川物联则表示,该公司的业务是其物联网技术在行业领域的应用,并已获得相关部门的认可。

不过,汇川物联也表示,经公司审慎、综合评估,鉴于普通投资者对“物联网”概念可能会存在不同范围的界定标准。最终,该公司申请使用“汇川科技”作为股票简称。

保荐机构(国泰君安证券)也表示,汇川科技基于所从事的业务在公司名称中使用“物联网”字样,具有合理性。公司经重新评估后拟使用“汇川科技”作为股票简称,符合谨慎性原则,有利于避免对投资人造成误导。

贝多财经发现,汇川科技此前曾在新三板挂牌交易,彼时的证券简称即为“汇川科技”(831903.OC),公司全称则附有“物联网”字样。相对而言,秦川物联(688528.SH)、鸿泉物联(688288.SH)则已经实现在科创板上市。

此前的招股书显示,汇川科技2017年、2018年、2019年与2020年上半年的研发费用分别为456.92万元、1087.78万元、1458.37万元、755.67万元,2017年至2019年的累计研发投入金额为3003.07万元,占3年累计营业收入的比例仅为7.37%。

汇川科技更新招股书将再上会:数据频频出错,定位被指不符后更名


汇川科技称,其研发投入呈逐年增长趋势,研发投入占营业收入的比重分别为10.22%、7.57%、6.65%与5.64%。而同期,汇川科技的同行业可比公司平均研发费用占比为 18.11%、16.90%、20.93%与16.29%。

对此,汇川科技解释称,由于公司业务模式、产品结构及业务规模与可比公司存在差异,其研发投入金额与占比低于广联达和品茗股份,研发投入占比与从事物联网业务的佳华科技水平较为接近。